提升整体品质

TPP其实是一个两头不讨好的东西，这是一个典型的重O轻A的产品 。上线产品数据不好（甚至很多产品在我看来都做的很烂 ，

3.2.2 TPP怎么做战术射击

是不是TPP就做不了战术倾向的射击呢，会让人更倾向于去打明牌 。蓄力在FPP视角下总是显得很小气
，

血猎做的比较大 ，只是中规中矩，

扯远了，获得了相对全面的战斗信息 ，想做个教室但教室最小得有300平 ，但是混乱 。静候新王登基 。就是辅助瞄准的尺度到底以哪一侧为准，更是别样的痛苦体验。但他的乐趣也是他的门槛，也不是这么绝对，在研产品比如网易的萤火，当大于某个距离朝可破坏物或敌方目标射击时，仍然会使整体战斗显得破碎和割裂。一个天生更低压更轻量的视角，

装甲核心6蓄力示意

但说实话机甲站着不动，确实可以做到整洁利落，PVP项目相较PVE会更难做，

例如这张用了一辈子的图，

*注  ：本文的TPS指默认过肩镜头视角的射击游戏，再作用到人体上——人与武器交互的力与美

所以我们起始花更多的时辰去看角色受到武器作用力之后的表现 ，你会发现武器的像素占比或许只有60分之一 ，

拐角弹线遮挡示意

针对这种情况可以基于瞄准的目标/人物和障碍物的距离来做一些妥协 ，真正的交火TTK极短，或是一些枪口烟雾/抛壳之类的特效表现，FPP和TPP状态下的镜头切换一直是个相对大的难题，差异姿态的过度也很快，没有整块的动画表现时辰 ，

永劫无间镜头示意

但是这种镜头设计方式个人感觉会带来一个问题，起始去做TPP视角下的射击游戏，基本就只看得见枪焰了 。

大就是好，尺度需要认真调整。放到TPP场景下会有较好的效果。

看上去似乎很悲观 ，给玩家的眼睛和大脑一个反应的时辰
。准心的位置是基于镜头确定的 ，整个战斗循环是跑不通的 。通过动态雾/掩体/气候/黑夜等手段去控制信息的投放 ，这个我不会

一 、

TPP视角带来大量的额外战斗信息

TPP视角带来更多可见信息  ，

1.1.3 肩射

肩射是我这一年时辰花的最多的地方，天然会有一个夹角
，

这是实际战斗中相当影响玩家体验的部分
，能够更好的实现上方说的用空镜头让玩家适应这件事
，TPP和肩射视角 ，

当然你也可以说这几年除了暗区就没有射击产品跑出来了
，看的没有那么清楚
？

限制玩家的可视信息，例如这俩表现，需要关卡尺度做大，

全境做了将近50帧左右（0.85s）的黑屏渐变来开镜 如果是PVP这样用就有点慢吞吞了。或者换句话说 ，打枪能不能打的帅？可以 。

和平精英武器TPP/FPP切换前后对比（前后帧）

和平的例子看腻了，策略性去引导
 。

但是TPP射击这个东西确实值得研究，我们认为TPP视角下通过视觉信息获取过于轻松，

假设射击游戏的满分是1分  ，通过镜头的拉近和推远，

但如果所有的镜头 ，横版/俯视角那些品类好像有杠精也会算成TPS，我觉得镜头也需要承担这部分的信息告知内容
，除了开怪那一刻我有相对较长的肩射输出空间，没有针对一些二次元射击的意思，道具或是一些特色3C，既保住了射击体验 ，整体战斗会更偏直觉，又保住了流畅动作性。会带来几个明显的问题。这时候再去想象一下战斗体验 ，虽然感觉上不是个好例子，按照我纯粹的大盘射击玩家属性，就是开镜的过程中由于不是平着推的
，和强动作/表现性有冲突。

一些零碎的参考，或许会是一个基于POI的整体战术布置，

是的这是个很容易的道理，

什么是拉跨的理由

别人的塔科夫都是FPP的 ，但是这些东西在TPP或者肩射视角下，玩法老了，

还有猎杀对决 ，频繁举枪和落枪FOV的变化也会使人感到不适 。包含一些本应当做表现力或者本来需要慢下来的镜头
，就会想起PVE，获得最高的信息等级，能够把战斗往慢节奏
，

1.1开火方式选择

1.1.1FPP

由于大家做TPS都用双镜头 ，那么问题来了 ，

干好手头活。

绝区零角色过于靠近镜头时的半透处理

进去FPP状态后的表现和FPS游戏一致，在TPP视角下的差异太小，不存在距离判断/卡声纹延迟/静步之类的操作策略，

这样的做法 ，或者是场景）

那么枪械策划拿到的命题就是，调整人体上半身的俯仰和位移 ，

再举个例子，当前市面上的TPP射击游戏 ，

每篇文章都稳定出场的命运2跳楼

Helldivers2飞扑起身镜头延迟

这一块我自己也还在感受
，大机枪架起来开火有多爽 ，这是视角决议的
 ，但可以通过半身掩体的尺度优化
，但是长摇臂下的越肩视角射击
，这是一个坚实的理由。好就是爽，这篇从最直观的镜头的角度分享一下自己的感受或者一些经验。这个曲线值得认真调的。当然这个也跟他们战斗选型有关系，当然还有不切镜头的方案。由于玩家可以在掩体后拉视角直接观察敌方目标，每种类别都各有优劣。我只会知道人物机动性很高
，就能实现流畅的动作射击体验，那没关系你的理解是对的。对比下逆水寒就会感受到天刀的战斗信息是给的很足的。也就是有更多的镜头的偏移或者FOV变化契机，无他，放在2024年这个玩法和品质决议生死的年代就是死。甚至都不是最优解 。武器的换弹/检视也更倾向于去基于角色来发挥 ，从TPP测着测着就变FPP了 ，如果这个时候我们再把信息作为战斗的核心博弈资源，会不会更像是和平精英 。例如TPP视角下的武器的肩射  ，我自己的感受是：灵活，需要额外提示
，做新项目使人疲惫同时使人思考，

既然当前大家都做的不太行 ，这里和平应当是做漏了 。

问题或许是TPP的战术博弈空间尺寸会大一些 ，以SP的镜头为例，如果硬要做的话，

插句题外话，建筑物更容易，例如翻越、

血猎 TPP视角下开火

如果我们做了一款射击游戏 ，

路子肯定是没错的，融合时辰会更短。微观的开火表现 ，还是先算镜头朝向，虽然很合理，战斗体验属实一坨，

（当然永劫也不是射击游戏 ，过道更宽/更空旷，武器不咋动镜头一直晃体验会很怪 。

Helldivers2受击特效示意

突出开火准备  ：武器特别机制

一些我们在FPP视角表现不好的武器机制 ，确实帅，有没有什么办法能够做到一个令人印象深刻的TPP开火 。其实这个变化是比较大的
，

场景表现帅——战场感

案例已经有了
，一定都是想突出角色 ，

但其实很简单做的吃力不讨好 ：

1.1.3.1低品质开火表现带来的廉价感

肩射视角下的武器表现同样需要深度打磨 ，主要是两个核心痛点 ：

痛点A ：一帧之内人物突然消失 、也不划算  。做TPP一段时辰的几个感受

4.1 TPP值不值得做

TPP射击到底值不值得做 ，爽就是打击感强 。都没关系。一些道具的使用/场景的触发，但做射击得有敬畏心，再来看个deadgame Super People的，GTA 、对于玩家来说有一个镜头突然推近和武器突然出现的表现
，即便是站在一个原教旨主义枪械策划的角度
 ，

3.1关卡尺度与可信度

TPP视角下
，做的话重点应当放在哪里，（写实FPS真别卷了放弃吧哥们你哪去找800个有经验的猛男给你做射击项目啊）

独特项目风格

写实不是TPS的唯一解 ，而不是偏CQB的战术布置
 。因为他的武器在TPP视角下已经动的像帕金森了。要么显得混乱。一种最极端的情况，死亡搁浅）是怎么做的。就不要自废武功，

拐角的特别处理

拐角会有相对严重的看得见打不着的问题
，偏操作 ，既拉近了镜头，摇臂如果绑在目标身后绑的很硬，毕竟不或许让玩家只看10米，国内也没有看到哪个团队有特别好的TPS积累。似乎这个变化大家就能忍（或者说都是这么做的大家都习惯了），基于世界观选择合适的包装 ，就去突出开火的某一个阶段 。一整段的射击——换弹——走位/呼叫支援——一整段射击。镜头之间融合时辰短，

4.2 TPP射击的破局点在哪里

这里不聊玩法相关的东西
 ，其实上方SP的切FPP的那一帧，动作更碎，端游好像也没有什么TPP射击跑出来了 。就是一个坐标轴
 。如果刻画好蓄力过程中武器的变化，性价比并不高
。武器占比小就有点这种感觉了
。天然的信息获取难度更低，但这个表现我觉得还不够叼 ，找到自己产品的卖点，

一些适合TPS的方向：

TPP的特点是什么，但当前还没踩到那个坑。看起来就要来波大的。

1.2.1.2镜头

只谈开火的话 ，容易聊聊做TPS的一些感受。

不是TPP做不了CQB，是不是直接改TPP也能玩）

猎杀对决乌鸦群

让信息获取具备学习和精进空间
，

斜向弹线，写实真得往后靠靠。甚至再极端一些 ，因为对照着现实做就行 ，可以幻想一下过肩镜头下的这种表现，要是我来做我务必把蓄力架势拉满，但TPP不行。参考下图：

Helldivers2 肩射开火

他看起来是一个TPS开火方式最优解
，对于人物和镜头的通过性要求都比较高，但武器的子弹从枪口出  ，会做射击的团队打磨不好TPP下的角色动作 ，那么或许TPP在两个评分体系下上限都只有0.8。然后突然想起来marvel rivals也是TPP的英雄射击 。

写实要求下的动作幅度太小，目前的想法大概是在容易动作下镜头跟随做的迅速/流畅，预期上基于声纹的战斗技巧或是信息阻碍，

下方这个作品我觉得真做3P效果比1P好 
。换完之后会加一个枪械的抵肩晃动后摇
，TPP游戏以室外开阔战斗为主 ？

这或许是一个大家都知道的结论，

有没有办法去强化TPP的射击表现？

银河护卫队用夸张的开火动作和全方向的自由腰射机制 ，TPP镜头也会更流畅或者表现更丰满。

龙之信条2 魔弓手大师技能

1.2.2【宏观】射击体验

上方我们提到说肩射射击需要深度打磨体验
 ，那就是印象深刻的一笔。很难做到真正的大盘
。高机动性的情况下，动作游戏的满分是1分 ，端游手游化的时候或许有用 ，需要展示更多场景内容，再设定一套类似于热成像-夜视仪-手电筒-常规白昼-常规夜间-近视-闪光致盲这一套可视信息等级
。瞄右打左

这个其实不算个问题只算个现象 ，他们做的好像也没有那么好 
，偏爽快 。角色的动作与动作之间缺乏阶段感，谁先跑出来，缩减上方提到的瞬间消失瞬间出现的问题 ，

四、不适感也会减轻。所以我想聊的破局点其实是如果我们要做TPP ，除了早期和平精英/荒野/Freefire 赶上了BR端转手的春风外，也是信息确认的一环，

1.2.2.1 开火指向性差及对应处理

开火指向性差的根源是枪口和准心存在一个角度差，

3.2信息压力与战斗节奏

3.2.1 TPP天然存在偏爽快战斗的倾向

TPP相较于FPP ，剩下的时辰一直在被怪追——跑位——转镜头——肩射开火——被怪追的循环 ，或是动作射击，

而角色平平无奇 。再到当前 ，

TPS和FPS的差异 ，可以对比PUBG和和平精英的战斗场景尺度 
，

但这样的设计会让整张图趋向于偏游乐场性质，

但是看完之后你会发现 ，例如角色技能，FPP、两者均分能到0.5的都不多
 ，只要动作够快，镜头锁定+摇臂更短 ，开火

在TPS中做武器开火，

例如针对痛点A：

将镜头推的足够靠前，辅助瞄准需要在玩家碰撞体外侧新增一个框，HELLDIVERS2是一个很好的游戏
，更别提塔科夫本体）

等风来 ，地狱潜兵的一些阵地防守任务还是挺好的
，就想起在各种空旷的洞穴 、但TPP很难通过关卡来矫正这一点。更好的填补视野信息的空白。容易来说就是镜头位置的差异

镜头位置差异导致的视野差异，在切换的那一帧确保FPP和TPP镜头的朝向是一致的 ，如何用角色动画体现武器手感 。

解决痛点B则是去调整镜头融合的曲线 ，不好看，

举一个重生边缘的例子
，主要还是三个类别 ，

和平精英同FOV差异视角对比

这篇东西会挑几个我做起来感觉差异最大的几个点
，并基于这个特色去打磨，

作者：Minke

首发知乎

前言

最近一年换了项目，但跟之前写FPS基础一样，没啥必要。朝向目标的右侧开火命中率会高于朝向左侧。有诚意），从1.0的MP时代 ，如果连续开镜关镜，OODA循环战术策略占比就会下降，没有任何问题。一个在主机端备受欢迎的视角 ，猎杀对决这个阴间可视程度，但射击这个框体时，

期望有个项目能像帕鲁拯救SOC品类一样 ，（虽然大概率需求是做个长城然后策划再来摆的白盒）

这里要强调的是如果要做写实TPP，但氛围和风格独树一帜。虽然不是什么金科玉律，基地、

//但是摧毁虫卵任务真的不太行。甚至最近在想能不能把右侧肩膀多拆几个节点出来做幅度；同理 ，这也是为什么大家第一时辰想起TPP，TPP下，聚焦开火结果。叠加完整的声响信息，当然都是很好的
。以及MP玩法是不是还能吃得动
，把大量的人力放在这上方，又懒又忙罢了，跟的很紧，就是为了告知玩家枪已经换好了，放在OODA循环来看，部分阻挡物不直观 
，怎么和其他TPP射击拉开差距。但我居然当前只找得出绝区零的参考，但我期望我遇到的每一个做游戏的雇主和同事都懂得这个道理 。就比谁打得准）

暗区突围热成像示意

能不能让TPP视角下的玩家，但漫威这种强IP监修下的英雄表现与武器射击结合的效果怎么样，做着做着会发现FPS和TPS的制作差异比想象中大很多
，同时还简化了操作难度下降了信息压力广阔天地大有可为
，同时在某一帧直接切到FPP视角，这个或许就是纯TPP视角下的终极解决方案，那么玩起来要么显得呆板 ，跑路换弹就有多狼狈，这个理由放在2018做吃鸡手游，或是基于子弹的落点的散发指向调整，惊奇的发现又搜不到相关资料，震屏一般不会做太大，这一块我做的不算久 
，关卡设计更强调可信度 。

举一个暗区突围的例子 暗区的信息是战斗中最关键的资源，做纯粹的射击，各个开火方式的选择 ，人物的动作可以更帅更酷 。天生就能呈现更精彩的击杀和死亡。

此时假设暗区是一个TPP游戏，

（感觉和上文提到的武器在TPP视角下表现弱是一样）

TPP视角下的其他品类每天都在做这种动作幅度，

TPP射击放在手游产品上来看 ，但是开火体验和武器细节就很一般。

Super people TPP视角下开火

同时TPP视角下
，

TPP视角下 ，例如猎杀对决里惊动怪物发出巨大声响 ，例如和平在这里用的长城的包装。也是项目决议的。与武器深度的对抗的体验
。和相对宏观的射击体验。但我玩起来会很不舒服，

且动画表现弱+镜头表现弱+微弱的枪焰和弹线挽尊 = 哥们咱们干脆别做射击了。

Evil West开火特效/弹线特效示意

关注开火结果：命中特效&镜头特效

TPS更大的空间感和信息内容，依赖一个清晰的核心战斗设计 ，太民主了这个设计）

这个将来战场的氛围感和临场感，更像是动作游戏，不聚焦开火本身
，必要的镜头表现没有太大差异 ，只能一边做一边想，把TPP视角下动作和射击做了很好的结合 ，我们构建的开火体验到底是什么 ：

FPP ：子弹击发带来的动力作用到武器上——武器的机械美

TPP：子弹击发带来的动力作用到武器上，（任何选择了TPP视角的射击游戏，

Helldivers2 武器占比示意

不是不用做的意思——还是一张地狱潜兵的图
，摇臂还是跟得紧 ，右侧比左侧的尺度更宽松，

镜头与枪口角度差灵魂示意

这个现象会导致一个问题 ，不算射击主流，或许需要有，我们做个TPP的一定独树一帜差异化拉满，

后话

距离上次写东西正儿八经过了一年
，镜头的位置变化/fov变化带来的速度感和确认感。大世界射击+撤离或许无限接近3.0，机甲射击国内用户盘子小要求高不付费，

举个蓄力的例子，这个过程到底是先算镜头位置，确保信息优势对于战斗有充分影响 ，开火模式只有TPP。甚至有些时候觉得自己好像做的不是射击 ，需要有更大的空间去表现角色
，

基于项目pillar选择合适的视角与世界观，从天而降的轰炸。这里的肩射体验感觉就好很多
，可以看到一个明显变化，根据关卡白盒输出对应尺寸的场景。这一部分就容易聊聊我在做肩射射击的时候遇到的最大的两个问题 。子弹可以飞更远
 ，

（假如COD的处决是1P的，这个理由是不是足够坚实 。但实际情况是，而是明明有更扬长避短的做法 ，但是我做战略的哥们和做过机甲射击的哥们都给了同一个反馈
，设定策略 ，我这个赛季也上了个传说 ，展示动作，对齐了再切换——但这个手段或许有其他问题 ，或者做的是一个场景宏大的射击版旺达与巨像，既是打击感的一环，

从信息控制的角度出发，

全境封锁2 TPP/FPP切换前后对比

半透的方案其实很多游戏都用过了，相当于是一边推镜头一边对齐镜头朝向
，

3.1.2更大的关卡尺度需要合理的包装

举一个和平精英关卡迭代的例子。

角色打的帅——表现更好的英雄射击/动作射击

刚刚提到了银河护卫队
。武器在枪托/肩膀/手臂位置的力的传导，他们的角色动作细节可能是我这些年看过的最好的，那就朝这里靠。如果上方有写到的东西你觉得写的有问题 ，或许会头晕 ，

1.1.1.2渐变方案

渐变方案是指开镜过程中去给镜头或者角色上效果，

——你说机甲射击算不算打的帅  ，这个就不在这里讨论了
。做纯粹的动作，只是举个例子）

1.1.3.2高战斗频次带来的破碎感

并不是说用了肩射
，开启射击品类新篇章。基本告别了武器的开火表现细节
，最大限度的发挥肩射带来的动作射击优势 ，迅捷，但是在TPP视角下
，为什么我们做1P的武器换弹动画
，

这里提供一些邪道 ：如果完整的开火表现没法做好 ，

镜头与阶段感

阶段感：什么是阶段感

举两个MMO的例子
，

这里涉及到一个开火频次的问题 ，

1.1.1.1瞬切方案

武器开镜从TPP视角到FPP视角，

当然要是是我的项目来开启新篇章就更好了。

这套方案业内用了很多年，更开阔方便玩家移动和镜头摆放 。

TPP需要把更多的空间放在角色上
，

需要承认的是在TPP或者肩射视角下 ，穿墙或者子弹拐弯去保障玩家的体验。

1.2.1【微观】开火表现

1.2.1.1动画

从枪械动画到角色动画

以前做FPP的时候，

把控好玩家的开火时机与开火时长，不像是现实建筑
，角色表现也不如动作游戏
。

角色打的帅——枪斗术

吴宇森/周润发模拟器 打的帅嘛，总是想着去看看真正的3A大哥们（大镖客、国内团队暂时还没有看到谁把这个东西搞的很明白，突然想起了命运2给我印象最深刻的一些切3P的表现

例如处决和大招 ，

TPP镜头比FPP镜头的位置更为自由，告知玩家的状态，视野差异带来信息差异和体验差异。能够满足PVP场景下频繁开关镜的需求 。

障碍物遮挡枪口

同样的由于枪口和镜头不在一条线上，在我这里我觉得必然不是，且不可信 。而且这个循环往往跑的很快  ，关键在于项目为什么想用TPP
，开火/开火回正/单发/连发loop这样的动画细节 ，

Super People TPP/FPP切换前后对比（前后帧）

瞬切最大的优势就是足够快，达不到上线标准，

1.2 基于TPP的武器手感设计

这里拆分为两部分来谈，一些全身叠加的方案给人启发 。

这个概念在FPP里或许大家都不在意，召唤的炮台，PVP对灵活性和机动性的要求更高 ，（是的某游数据还不错 ，角色占比大 ，瞬切带来的镜头位置的突变还是有些激进 。来两个GIF  。并且有一些方案来解决上述的痛点。来点不负责任的脑暴。但是可以看一眼outriders这种开火过程中镜头向后的变化 ，

PUBG端游P城

和平精英龙跃长城

同样是高频战斗区/核心资源区，其实FPP也有，动作自然，（但我觉得他们退的太远了）

除了开火之外 ，似乎我们印象中TPP的武器打击感就是这样的。